dkdsl 發表於 2015-2-14 12:29 PM 現在的世界主力戰車是T90. 99 M1A2 等等 超過四十年的上世紀戰車,應該逐漸淘汰或者可以考慮改成裝甲運兵車 ...
freyjaminerva 發表於 2015-2-14 04:49 PM 國軍在怎麼改,也是無意義................ 解放軍在先進武裝直昇機,無人機與先進反坦飛彈與戰術多管火箭 ...
ddateya 發表於 2015-2-14 06:35 PM 換裝M1砲塔的方案最快也最實際 什麼時代了主戰坦克還在用105mm線膛砲
台灣最經濟方式是設法把M41.M48.M60眾多戰車車種淘換為M1A2,處理掉老舊戰車無戰力又維護零件費用比現役的貴上好幾倍,妥善率不佳的問題,透過數量上有經濟規模的戰車,才能建立該車種完整的戰車翻修體系。 而且重點是有戰力,無法在現代戰場存活的戰車,跑再快也沒有用。
arcangel 發表於 2015-2-14 08:45 PM 個人認為以200輛M1A1 就可以完全替代這三款全部的數量,而且戰力會更強. 所以不必一對一汰換的情況下, ...
sss79219 發表於 2015-2-14 06:14 PM 照你這麼說.台灣在阿帕契武裝直升機.紅雀無人機與紅隼反坦克飛彈與雷霆2000多管火箭也發展很快. 完善其 ...
peter555110 發表於 2015-2-14 02:38 PM M1A2 在台灣不太適合吧? 首先那龐大的重量,基本上很多路段無法承受 再來,它也是一具吃油燒錢的怪獸
飛鳥冰 發表於 2015-2-16 12:37 AM 換為M1A2是不可能的,第一美方不會買給你,第二M1戰鬥全重達70噸多台灣完全用不著,甚至於連運送都成了問題, ...
12345fu 發表於 2015-2-16 11:33 AM 其實M60並不算差,除了美軍外,所有裝備M60的國家都沒把M60淘汰。 再說,戰車外殼本身只是一塊鐵,有煉鋼廠 ...
dkdsl 發表於 2015-2-16 11:47 AM 哈~你以為老美會賣你原裝貨嗎? 老美對外出售就是所謂去除特殊裝甲的減重版。 重量與現有的M60A3加上反應 ...
JL9527 發表於 2015-2-16 11:33 PM 射控系統除了受到砲塔空間限制外, 也受砲塔設備開口大小和數量影響, 修改砲塔也可能影響砲塔的防禦力,
飛鳥冰 發表於 2015-2-17 12:58 AM 中方在全自動裝填器方面可能遠超過西方國家多多,以且西方國家甚至於沒有發過多小資金去研發過全自動裝彈 ...
風風速 發表於 2015-2-17 07:56 PM 一直買別人的二手品來強化也不是辦法 其實長遠的打算就是自己研發 改裝落後的武器變得比較先進 到頭來還是 ...
josephaaa 發表於 2015-2-20 01:31 PM 其實我覺得啊,只要台灣願意開口買96坦克,中國應該也會賣的...
dkdsl 發表於 2015-2-14 10:59 PM 台灣有超過1000輛以上的戰車,依台灣地形區分為北、中、南、東、外島部署戰車,理論上每戰區至少要有120 ...
arcangel 發表於 2015-2-22 07:37 PM 如果國軍財大氣粗的話,我不反對這樣的編制. 如果有預算限制,東部不需部署M1A1, 老共就算在那裏登陸,不論 ...
飛鳥冰 發表於 2015-2-17 12:39 AM 台灣現有的資金能夠向法國買到多小戰鬥機?能夠多過中國嗎?還有的是據說中國南部沿岸的島有大量無人機恭待 ...
snakeseed 發表於 2015-2-21 04:35 AM 嘆 M60有打過戰爭 至少當時性能OK 加上老戰車老歸老 但至少他那門砲還是有用的 並不是說你炮口徑大就一定贏 ...
dkdsl 發表於 2015-2-22 09:07 PM 基本上戰時進行到登陸戰前,在敵方取得絕對空優情形下, 台灣南北往來的橋,幾乎都全部被敵方優勢攻擊所擊 ...
cm408552 發表於 2015-2-15 05:39 AM M60還是算了吧!M1A2還是比較好用A1的引擎都停產了還買就笨了
ahighdog 發表於 2015-2-16 10:11 PM 以色列那台看起來一炮可以直接轟掉一間房子欸 砲管有夠粗 不過台灣的戰車用途好像有限??
au6823at4 發表於 2015-3-1 03:07 PM 10式戰車啊 是可以 反正日本的武器出口限制已經放寬了 就看日本願不願意賣了 ...
匪兵乙 發表於 2015-3-1 05:27 PM 不可能的,阿共不會批准日本出口坦克到台灣的
cm408552 發表於 2015-3-2 04:26 AM 感謝大大的幫忙,依大大說的台灣M1是可以直接使用M2的引擎摟!台灣資源有限M1引擎還是很耗油還是少用為妙 ...