伊莉討論區
標題: 建造中印中第一艘國產航母 (都計划2018年完工。。。。) -_ZT [打印本頁]
作者: uskz 時間: 2016-10-15 04:00 AM 標題: 建造中印中第一艘國產航母 (都計划2018年完工。。。。) -_ZT
來源：世界軍事論壇
中國與印度都在建造第一艘國產航母，且都計划到2018年時完工。但中國航母建造速度很明顯更快，目前已完成艦島所有主要的安裝工程，有望在年內完成建造工作，2018年列裝。據印度TopYaps網站10月8日文章稱，目前，印度正在穩步有序地建造“維克蘭特”號航母，而中國則加快了001A型“CV17”航母的建造速度。但印度首艘航母“維克蘭特”號航從2006年11月建造工作正式啟動，開工之日至今“維克蘭特”號航母的建造就飽受工程延期之苦，雖然已經下水三次，但至今建造10年仍是空殼。而中國第一艘國產航母001A型“CV17”航母的建造速度可謂十分驚人，從今年初正式露面到現在艦島已基本竣工，很有可能將于10月底下水，明年服役。從中我們不難看出，中印兩國的造船實力有著天壤之別。從世界范圍來看，航母的建造需要六年以上的周期，而中國在1年時間內完成航母主要艦体建造，在世界現代航母建造史上是沒有先例的，這充分展示了中國造船技术的巨大進步。
提到印度的所謂國產航母，對于印度人來說，可謂滿眼淚水。該航母雖然名為國產，但是卻是俄羅斯的材料法國的技术意大利的工藝，其它艦上裝備也是五花八門，可以用“万國牌”來形容一點也不為過。但這些隨手拿來的技术按理說應該可以幫助印度更快實現航母國產的美夢，可事實並不如此，這些拼湊起來的設備可能並不聽話，導致印度造船廠在整合時大傷腦筋，再加上印度造船廠的“低能”，直接的結果就是印度航母已開工十年三次下水，但至今還沒有竣工的意思。更使人感嘆的是，雖然按計划該艦將在2018年服役，但是較為樂觀的估計，如無意外這艘航母最早將在2023年交付印度海軍。更令人唏噓的是，本來印度計划首艘國產航母的造價為5億美元，但現在几經折騰拖延，導致其價格大幅飆升，如今恐怕已超過了50億美元了，但似乎還沒看到邊。
而與印度恰恰相反，中國在短時間內自行修復了“遼寧”號航母之后，便開始了自行研發國產航母之路。預計中國的首艘國產航母是在2013年底在大連開建的，短短三年時間，已經完成船塢建造，即將下水。如果下水后的舾裝時間為18個月的話，那麼這艘001A型航母有望在2018年中后期交付海軍。之后，經過“遼寧”號航母培訓的大量合格艦員，會在接裝后不久就能熟練的操作，也會比“遼寧”號航母更快的形成戰斗力。按照此前中國海軍的計划，中國首艘國產航母的建造和形成戰斗力時間為六年，從2013年12月算起，到2019年底，001A型“CV17”航母將成為中國海軍第一艘按實戰標准建成的真正的作戰型航母。更重要的是，中國的國產航母几乎全部采用國產設備和武器，也沒有國外技术指導，這一點特別值得中國人驕傲，目前能做到這一點也只有美國。
縱觀中國和印度的國產航母建造，可以發現兩者根本就不是一個檔次的，雖然印度自詡為是繼美英俄法之后世界上第五個建造這種尺寸航母的國家，但現實中印度建造“維克蘭特”號航母的實際情況，說明這種吹噓几乎讓人笑掉大牙。最可氣的是，當中國“遼寧”號航母服役之時，印度曾叫囂用自己的國產航母“碾軋”中國。當時印度國產航母早已開工建造而且居然還下水了，而中國還在摸索階段，因此當時印度完全有理由笑話中國。但沒想到時過境遷，几年時間過去了，中國001A離完工為期不遠，002型據說也已開工，但是印度的國產航母還是個空殼子，離真正具備服役條件還有數年時間。難道這不是莫大的諷刺嗎？
不過，中國人是清醒的，至少不像印度人那樣輕狂，而且中國也很明白，印度有著數十年運用航母的經驗，在這一點上中國還無法和印度相比。雖然印度的航母運用經驗几乎很原始，使用的也均是老舊的航母與艦載機，几乎和現代化的航母作戰無法相比，但這畢竟是一種經驗。而中國海軍也不甘落后，相信通過在“遼寧”號航母上的不斷摸索，中國海軍大有后來居上之勢，更何況印度根本沒有殲-15這樣優秀的艦載機。預計在001A型“CV17”航母之后，現在很可能大連已開始建造001B型常規動力、滑躍+彈射混合式航母，數量可能是兩艘，而上海開建的則可能是兩艘電磁彈射型的核動力型號——002型航母。按照中國跨越式發展航母的計划，以及建造周期大概為六年（核動力也需要加一年）的時間計算，那麼到2025年，中國很有可能擁有六艘航母，其中兩艘是核動力航母，四艘是常規動力，這將是一支强大海軍走向遠洋的最佳保證。
心得：
轉一位大佬的點評：
__要點不是原計划同時下水，而是印早開工7年。
__此文有句話說得不對：中國航母並非所謂一步到位的“跨越式發展”。從改造遼寧號到仿制遼寧號，到滑彈組合常規動力，再最終到電彈核航母，而很明顯是在“漸進式發展”，只是我們小步快跑的節奏比別國快得多罷了。
另外是自己一點感受：“本來印度計划首艘國產航母的造價為5億美元，但現在几經折騰拖延，導致其價格大幅飆升，如今恐怕已超過了50億美元了，但似乎還沒看到邊。”三鍋為了發展自己的國防工業，真舍得下本錢啊！！！
作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-15 07:13 AM
遼寧號的改造
也花了很長很長的時間
當時讓人感到這是不是要廢了
這為新建航母奠定了技术基礎
作者: 白蓮梵天 時間: 2016-10-15 07:28 AM
印度要跟中國比
這相差太多了
一個被人掐著脖子造航母
一個完全自主造航母
優缺點完全一清二楚
作者: 1000199 時間: 2016-10-15 09:14 AM
雖然這樣說不好聽，但印度的自製軍火本身就是個笑話
作者: sexkiller3 時間: 2016-10-15 10:23 AM
根本就是印度的重工業和造船業不肯. 連自製一艘貨輪的本事也沒有,卻想跳級做航母這種怪物. 沒該被別人坑. 多少國防預算就是被浪費在這些不自量力的計劃上.
作者: vvikimo 時間: 2016-10-15 11:22 AM
同樣是軍力發展，
印度跟中共比起來真的是差太多了。
作者: 孫小白 時間: 2016-10-15 07:15 PM
這艘很明顯只是實現性質的建造
最終還是要用彈射的
但有這能力已經很強了
希望不要用來打台灣
作者: 1000199 時間: 2016-10-15 10:54 PM
孫小白 發表於 2016-10-15 07:15 PM 
這艘很明顯只是實現性質的建造
最終還是要用彈射的
距離這麼近，應該還不至於用到航母吧?
作者: 兔子蹬鹰 時間: 2016-10-15 11:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dadaowang 時間: 2016-10-15 11:33 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 4852140 時間: 2016-10-15 11:34 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1000199 時間: 2016-10-16 09:13 AM
本帖最後由 1000199 於 2016-10-16 09:14 AM 編輯
dadaowang 發表於 2016-10-15 11:33 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=296725291&ptid=11101599][/url]
印度航母上的小拖車佷象是拖拉機，而中國遼寧艦上的拖車則類似美國航母上的拖車，看來兔子是忠實的美粉啊。 ...
印度航母上的拖車確實是拖拉機沒錯(網路上有圖)
作者: shijmus 時間: 2016-10-16 10:15 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jay840428 時間: 2016-10-16 02:20 PM
仔細想想
還真是可怕啊
中國都有建造各式軍火的能力了
隔壁的灣灣連個毛都生不出來
作者: freyjaminerva 時間: 2016-10-16 05:57 PM
兩邊綜合國力技術掌握差太多...........印度不是對手.............其實中國要感謝西方對中國進行武器禁運...........不然中國也不會有決心去追求完全國防自主................
作者: soviet1917 時間: 2016-10-16 10:04 PM
其實看在老美眼裡兩個都廢，看看人家福特號就知道中印兩國的落差有多大
作者: HARRY625 時間: 2016-10-16 10:50 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manchuhou 時間: 2016-10-17 12:54 PM
freyjaminerva 發表於 2016-10-16 05:57 PM
兩邊綜合國力技術掌握差太多...........印度不是對手.............其實中國要感謝西方對中國進行武器禁運.. ...
真正應該感謝的是蘇聯吧，50年代末那次交惡，中國就已經徹底看清自主是有多重要了。西方的那次禁運傷不到什麼的。
作者: uskz 時間: 2016-10-17 01:05 PM
manchuhou 發表於 2016-10-17 12:54 PM
真正應該感謝的是蘇聯吧，50年代末那次交惡，中國就已經徹底看清自主是有多重要了。西方的那次禁運傷不到 ...
禁運還是給大陸的國防工業造成了很大影響。。。。
作者: johnsan11 時間: 2016-10-18 12:27 AM
二戰的德國科技比美國要先進好幾代,但是輸在美國的工業能量,量戰勝了質
今日的中國很明顯也是用這種方法來追上美國,先追上再求超越
印度更不用說了,早中國2 30年有二手航母,使用經驗是有的,但國防工業沒跟上,不管是造艦技術或是艦載機都要靠外國,不足為懼
作者: jyfungee 時間: 2016-10-18 10:05 PM
johnsan11 發表於 2016-10-18 12:27 AM
二戰的德國科技比美國要先進好幾代,但是輸在美國的工業能量,量戰勝了質
今日的中國很明顯也是用這種方法來 ...
當時德國沒能打擊美國的生產力,
但中國跟別國開戰便不會這樣.
何況, 中國跟很多鄰國關係都不好.
作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-10-18 10:38 PM
jyfungee 發表於 2016-10-18 10:05 PM
當時德國沒能打擊美國的生產力,
但中國跟別國開戰便不會這樣.
關系不好的鄰國。。。
印度？有巴基斯坦制衡，而且自己就不靠譜。
越南？有柬埔寨、老撾制衡。
菲律賓？還是老實點種香蕉吧。
還有誰？
作者: johnsan11 時間: 2016-10-19 01:33 AM
jyfungee 發表於 2016-10-18 10:05 PM
當時德國沒能打擊美國的生產力,
但中國跟別國開戰便不會這樣.
今日的中國,除了俄國以外,有哪個鄰國敢跟中國打
現在世界就是中美俄三國搶當老大
美 俄 然後中是當第幾?
第一嗎?還是第二?
除了第一跟第二
第三能幹嘛?不是聽老大就是聽老二的
(先行止血,不要講跟台灣比,依照現在國力來看那是懶覺比雞腿)
作者: udshushi2 時間: 2016-10-19 10:21 AM
西岸的來打醬油 發表於 2016-10-18 10:38 PM
關系不好的鄰國。。。
印度？有巴基斯坦制衡，而且自己就不靠譜。
越南？有柬埔寨、老撾制衡。
蒙古鐵騎 就問你怕不怕！！ 
作者: CWZ 時間: 2016-10-19 03:18 PM
johnsan11 發表於 2016-10-19 01:33 AM
今日的中國,除了俄國以外,有哪個鄰國敢跟中國打
現在世界就是中美俄三國搶當老大
美 俄 然後中是當第幾?
你不要說外行話的啦
中國不是美國或俄羅斯的小弟且未幫美國或俄羅斯看門
為何中國要聽美國或俄羅斯的?
作者: 4852140 時間: 2016-10-19 03:21 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dadaowang 時間: 2016-10-20 01:57 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: freyjaminerva 時間: 2016-10-20 07:12 AM
dadaowang 發表於 2016-10-20 01:57 AM
都不一定能2018年完工，一艘驅逐艦都要下水2年多才能完成舾裝，兔子這麼大的航母最快也要年底下水，兩年舾 ...
一艘驅逐艦都要下水2年多才能完成舾裝.................你活在哪個年代...................情報掌握能力差,就不要出來混
作者: jalan 時間: 2016-10-20 09:29 PM
中國和印度的國力差距從航目的建造時程就知道非常大阿
作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-21 06:43 PM
johnsan11 發表於 2016-10-19 01:33 AM
今日的中國,除了俄國以外,有哪個鄰國敢跟中國打
現在世界就是中美俄三國搶當老大
美 俄 然後中是當第幾?
有錢的才是老大
所以看誰會笑到最后
作者: zaqwsxdsa 時間: 2016-10-21 07:43 PM
johnsan11 發表於 2016-10-19 01:33 AM
今日的中國,除了俄國以外,有哪個鄰國敢跟中國打
現在世界就是中美俄三國搶當老大
美 俄 然後中是當第幾?
為什麼要搶當老大???
太嫩了...
曖昧關係才是最複雜的...
現在不就是這樣...
你說老共目前全世界排第幾???
老三???
那你說現在誰敢動他???
那為何一定要爭老大???
作者: johnsan11 時間: 2016-10-22 03:33 AM
再怎麼樣都還是滑跳式甲板
我很好奇的是,都幾十年了,為什麼還是只有美國有蒸汽彈射,何況美國都快進到下一代電磁彈射了
作者: 1000199 時間: 2016-10-22 08:49 AM
johnsan11 發表於 2016-10-22 03:33 AM
再怎麼樣都還是滑跳式甲板
我很好奇的是,都幾十年了,為什麼還是只有美國有蒸汽彈射,何況美國都快進到下一代 ...
研發這東西要錢、要人、要技術，而目前只有美國算是完全備齊這些要求的
作者: lwxhz 時間: 2016-10-22 12:51 PM
1000199 發表於 2016-10-16 09:13 AM
印度航母上的拖車確實是拖拉機沒錯(網路上有圖)
這種拖車好像會造的不多
作者: 9357567 時間: 2016-10-22 01:46 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: penlei003 時間: 2016-10-22 05:49 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: msvb862p 時間: 2016-10-22 08:22 PM
johnsan11 發表於 2016-10-22 03:33 AM
再怎麼樣都還是滑跳式甲板
我很好奇的是,都幾十年了,為什麼還是只有美國有蒸汽彈射,何況美國都快進到下一代 ...
因為中共想跳過蒸彈, 直接上電彈, 網絡上已經有很多中共研究電彈軌道的圖片, 而且001是滑躍式, 所以001A也使用滑躍才最乎合效益, 網絡上六有說第二隻國產航母將會是彈射
作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-23 06:07 AM
penlei003 發表於 2016-10-22 05:49 PM
1999或者是2000年我大學的時候 有同學去天津拍了鏽跡斑斑的瓦良格照片
瓦良格沒有出現在天津
哪是基輔號
作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-23 06:30 AM
johnsan11 發表於 2016-10-22 03:33 AM
再怎麼樣都還是滑跳式甲板
我很好奇的是,都幾十年了,為什麼還是只有美國有蒸汽彈射,何況美國都快進到下一代 ...
阿共也在研究彈射
無論是氣彈還是電彈
但兩條腿走路是阿共的一貫作風
小步快跑
等到成熟時
就象056和054一樣下餃子了
作者: Gost00 時間: 2016-10-24 11:15 PM
完全無法相比較吧，就像雞腿比牙籤。
但印度在這方面值得嘉許，畢竟有能力建造航母的國家占少數
作者: mark102500 時間: 2016-10-26 03:25 PM
大國才有的投資，比較意外 韓國有5千萬人口 怎麼沒有航母
作者: Maribel_Hearn 時間: 2016-10-26 09:28 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodjovi 時間: 2016-10-27 10:34 AM
國產軍備是有錢國家搞的，沒錢，單單買技術、偷技術就搞死一堆人!
何況還要試做，超級秏本，沒人有辦法一次搞定的，就算偷到最完整的設計及製作內容，沒失敗個几次，是沒辦法掌握精瓍的!
作者: loveryanzi 時間: 2016-10-29 05:28 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙 時間: 2016-10-29 07:05 PM
loveryanzi 發表於 2016-10-29 05:28 PM
大陸的產品質量大家都懂 唬人的而已
ＭＩＴ質量一流
大家記得要吃山水米大統油
作者: muilow 時間: 2016-11-2 12:42 AM
己經上了主桅桿
[attach]116439608[/attach]
作者: taiwankame 時間: 2016-11-2 05:04 AM
以印度的技術來說.國產航母從建造到可以作戰
還需要很長一段時間
作者: 匪兵乙 時間: 2016-11-2 05:54 PM
taiwankame 發表於 2016-11-2 05:04 AM
以印度的技術來說.國產航母從建造到可以作戰
還需要很長一段時間
也不用很長時間
大概再過七八年就可以了
作者: 1000199 時間: 2016-11-2 09:14 PM
匪兵乙 發表於 2016-11-2 05:54 PM
也不用很長時間
大概再過七八年就可以了
對三哥這麼有信心?畢竟航母可不是普通的精密(再加上三哥的特性)
作者: 69999 時間: 2016-11-4 12:54 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 65913qwer0 時間: 2016-11-4 04:22 PM
印度那個真的是遙遙無期
中共的遼寧號好像是不久前的事
這樣一比.......
作者: 匪兵乙 時間: 2016-11-6 07:03 AM
1000199 發表於 2016-11-2 09:14 PM
對三哥這麼有信心?畢竟航母可不是普通的精密(再加上三哥的特性)
三哥家的完成度已經很高了
但估計是有某些配件部件未搞定
按三哥的性格
應該要七八年時間的
三哥畢竟是大國
跟台灣省這種小地方是不同的
雖然是慢是差有時也嘴炮
但畢竟是可以做出來的
作者: 1000199 時間: 2016-11-6 11:24 AM
匪兵乙 發表於 2016-11-6 07:03 AM
三哥家的完成度已經很高了
但估計是有某些配件部件未搞定
按三哥的性格
問題是實際投入使用之後的狀況啊，還有有必要特別強調[台灣省這個小地方]嗎?
作者: CWZ 時間: 2016-11-6 04:37 PM
匪兵乙 發表於 2016-11-6 07:03 AM
三哥家的完成度已經很高了
但估計是有某些配件部件未搞定
按三哥的性格
雖然台灣不能造航艦
但是台灣組裝的遊艇還是站的上檯面的啦
作者: yastern 時間: 2016-11-6 07:05 PM
很都人並不知到中國當出怕遼寧號拖不回國或是拖回國不能用早向烏克蘭買航母圖紙招募船匠來中國秘秘研究航母簡單說CV17老早就開工了只是沒曝光
作者: f762048 時間: 2016-11-6 08:31 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙 時間: 2016-11-9 05:30 PM
1000199 發表於 2016-11-6 11:24 AM
問題是實際投入使用之後的狀況啊，還有有必要特別強調[台灣省這個小地方]嗎? ...
是的
大國有大國的思維
盡管三哥還很差
但畢竟是大國
和小地方是不同的啊
作者: kgwdm 時間: 2016-11-23 04:29 AM
關鍵還是自己家生的娃。。。省心。。。
作者: jjjsub21 時間: 2016-11-25 11:15 AM
本帖最後由 jjjsub21 於 2016-11-25 11:17 AM 編輯
""維克蘭特”號航從2006年11月建造工作正式啟動，開工之日至今“維克蘭特”號航母已經下水三次""，….. 真叫人哭笑不得, 是否每次政府換屆或新海軍司令上場就下水一次? ""但至今建造10年仍是空殼""…印度人的「萬國牌」邏輯不是我這正常凡夫俗子可理解
作者: jjjsub21 時間: 2016-11-25 11:17 AM
但換一個角度也不必鬥快, 航母的生存關鍵是能否搭載起降” 有效的預警機”, 和有效的反潛護衞艦, 否則一切都是空談, 只是拖累作戰的靶子…未能戰力延伸前, 已失去了作戰重心( Gravity…借用戰爭論概念)
作者: jjjsub21 時間: 2016-11-25 11:19 AM
90s年代 Rand做過一次陸的國力和海軍發展預測, 2020中國將有3-4艘輕型航母...那時當然沒多少人信, 包括在下,可時我們見的只星112, 113...167都好似未有
作者: 公冶長 時間: 2016-11-25 05:49 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gaodian0323 時間: 2016-12-1 11:01 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jasonlee9904 時間: 2016-12-2 10:49 AM
從阿三哥自製的阿瓊坦克及光輝戰機的情況來看,自製航母有這種情況也不奇怪,據說做航母的造船廠是新的沒有造大型船經驗,這應該就很扯了,三哥為世界人口第二大國,樣樣想不落人後.眼高手低,現在也傳出驗自製核潛艦,不知還要花多少年
阿三哥原來從俄羅斯免費取得了鍋爐爆掉的超日王號航母,預計花9億美金整修及更新系統,後來也是一職追加,最後花了23億美金,看來三哥的錢真多
作者: 去留不见君 時間: 2016-12-2 09:01 PM
johnsan11 發表於 2016-10-22 03:33 AM
再怎麼樣都還是滑跳式甲板
我很好奇的是,都幾十年了,為什麼還是只有美國有蒸汽彈射,何況美國都快進到下一代 ...
很多技術的學習是無法跳躍的。就像芯片製造，妳無法從90奈米直接到22奈米，必須循序漸進。中國的科技能發展這麼迅速，並不是因為跳躍發展，而是幾十年的堅持與投入，邊研發邊學習。不忘初心，方得始終。如果因為能買到更好的就不發展自己的，那也不會有今日之中國了。。
作者: hkman@123 時間: 2016-12-27 06:40 PM
印度三哥的自製軍火本身就是個笑話
作者: mas78963 時間: 2016-12-27 07:51 PM
果然是強國人會做之事 功能如何讓我們繼續看下去
作者: Blitzhare 時間: 2016-12-29 09:38 PM
不知道中國自製的航母會是一什麼樣的設計呈獻，會部會在美俄或歐系之外的航母有新的概念產生呢
作者: soviet1917 時間: 2016-12-31 10:27 AM
印度真的是很爛，做個航母花十幾年的時間還做不好
作者: twpointtw 時間: 2016-12-31 01:50 PM
中國研發興建航母,美國已經發展到第?代航母....
由此可見,中國要在海上跟美國爭霸的夢想.....原來也只是幻想
加油吧,中國海軍
作者: 匪兵乙 時間: 2016-12-31 05:35 PM
Blitzhare 發表於 2016-12-29 09:38 PM
不知道中國自製的航母會是一什麼樣的設計呈獻，會部會在美俄或歐系之外的航母有新的概念產生呢 ...
估計不會有新東西
阿共是最大的美粉
肯定很象美國航母
作者: shiamfan 時間: 2016-12-31 07:45 PM
匪兵乙 發表於 2016-12-31 05:35 PM
估計不會有新東西
阿共是最大的美粉
肯定很象美國航母
不對!!
我猜測應該會裝備最新型嘴砲防禦系統
作者: ads118 時間: 2017-1-1 05:49 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-2 08:07 AM
shiamfan 發表於 2016-12-31 07:45 PM
不對!!
我猜測應該會裝備最新型嘴砲防禦系統
只有那些沒有實質東西的地區
才會來嘴炮的
作者: 1000199 時間: 2017-1-2 09:55 AM
匪兵乙 發表於 2016-12-31 05:35 PM
估計不會有新東西
阿共是最大的美粉
肯定很象美國航母
最大的美粉，卻又把老美設成假想敵，好像有點矛盾吧?
作者: paparazzd 時間: 2017-1-2 10:05 PM
ads118 發表於 2017-1-1 05:49 PM
然而哪邊的網友只能嘴炮不用我說，不過放心，大陸落後的地方還有很多，即使台灣軍工基本是別人的破爛，即 ...
真的，民進黨，以前教改早就把年輕人用壞了，實幹不行，嘴巴強，這位先生，我查他發文，都在嘴砲，我看大陸，熊貓哥，都是有理有據，天阿，為什麼白痴都在我們這邊…
補充內容 (2017-1-2 10:08 PM):
我認識的同學，七張證照，都被挖去華為，臺灣現在是一堆無能留著，然後人材都外流
作者: twtutor2010 時間: 2017-1-3 05:12 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kgwdm 時間: 2017-1-3 06:59 AM
twtutor2010 發表於 2017-1-3 05:12 AM
中國航母面臨的問題：
1.航母艦載機，種類和戰力不如美軍，數量也少一些
2.電磁彈射尚不成熟
個人覺得上彈射有點太急了。應該造上兩艘滑躍的再上彈射
作者: uskz 時間: 2017-1-3 07:16 AM
jjjsub21 發表於 2016-11-25 11:19 AM
90s年代 Rand做過一次陸的國力和海軍發展預測, 2020中國將有3-4艘輕型航母...那時當然沒多少人信, 包括在下 ...
近二十年來， 大陸的在海軍方面高速發展，完全是得益于大陸的經濟發展。
作者: 採訪使 時間: 2017-1-3 07:51 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1000199 時間: 2017-1-3 08:00 PM
採訪使 發表於 2017-1-3 07:51 PM
一點都不矛盾,最好的老師就是你的對手,解放軍一向有學習對手的傳統,抗日戰爭時學日軍(解放軍的白刃戰還有 ...
但怎麼每次在宣傳時都會習慣把對手說得很弱?感覺有些偏頗
作者: 採訪使 時間: 2017-1-4 02:09 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qqrr21509 時間: 2017-1-4 02:06 PM
美帝/日本的軍事科技及精密工業層次的確讓中國大開眼界.敵人才是你人生最好的老師,有時害妳最深的不是敵人而是好朋友.
作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-4 06:13 PM
1000199 發表於 2017-1-2 09:55 AM
最大的美粉，卻又把老美設成假想敵，好像有點矛盾吧?
一點儿也不矛盾
走美帝的路
讓美帝無路可走
作者: 1000199 時間: 2017-1-4 07:47 PM
匪兵乙 發表於 2017-1-4 06:13 PM
一點儿也不矛盾
走美帝的路
讓美帝無路可走
照這樣來說老美就是帶頭的，怎麼會無路可走?
作者: crackme 時間: 2017-1-4 11:37 PM
全球還有一票中小型航母 有多少力量做多少事
作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-1-5 04:14 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1000199 時間: 2017-1-5 10:04 AM
我是一支中指凸 發表於 2017-1-5 04:14 AM
因為追趕速度更快，德國人花了十年研發導彈。美國人順著概念一年就研發成功。 ...
就像核武器一樣吧？美國花了很多時間研發，然而蘇聯和中國卻花更短的時間就研發成功了
作者: crackme 時間: 2017-1-5 09:40 PM
我看把這些錢砸在下一代的巡防艦比較實際
作者: 我是一支中指凸 時間: 2017-1-6 07:54 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkhugh 時間: 2017-1-6 08:47 AM
在我看來，現在的中國像是個在揮霍著祖產的子孫，一方面雖有賺錢或是做改變，但遠不及對於戰爭的輸出，現在還好，但十年之後呢
作者: 匪兵乙 時間: 2017-1-6 05:25 PM
kkhugh 發表於 2017-1-6 08:47 AM
在我看來，現在的中國像是個在揮霍著祖產的子孫，一方面雖有賺錢或是做改變，但遠不及對於戰爭的輸出，現在 ...
胡言亂語
49年阿共建國的時候
大陸是什麼樣子
哪有什麼祖產可供揮霍
作者: tp6gl4u 時間: 2017-1-6 06:13 PM
聽說印度的航母因為由太多國的技術來源，所以很不穩定，美國的顧問看完後都很擔憂
作者: raruhaha 時間: 2017-1-6 06:29 PM
感覺航母就是個錢坑，應該會很燒錢吧。
作者: ads118 時間: 2017-1-6 06:37 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 1148384957 時間: 2017-1-22 03:45 PM
祝福三哥的“維克蘭特”能在003下水前完成舾裝
作者: keyr5412 時間: 2017-2-27 12:05 AM
raruhaha 發表於 2017-1-6 06:29 PM
感覺航母就是個錢坑，應該會很燒錢吧。
但要做最好是現在經濟快速成長的時候，英國在去年以前比印度有錢，但公共支出過高變沒錢
甚至搞到被人笑說星星比戰車多，暫時沒錢要讓軍艦暫時只有艦砲作戰，這些印度都沒發生的問題
現在美國GDP依舊是全球第一但有誰覺得他比大陸有錢，現在是大陸可額外應用的錢比較多
中共的社會公共支出遲早會追上自己GDP還不如現在還沒追上前
把錢拿來追科技等到支出追上經濟成長時，就沒哪麼多錢可以狂點科技樹了
作者: kgwdm 時間: 2017-2-27 04:07 AM
kkhugh 發表於 2017-1-6 08:47 AM
在我看來，現在的中國像是個在揮霍著祖產的子孫，一方面雖有賺錢或是做改變，但遠不及對於戰爭的輸出，現在 ...
你是在說台灣嗎。。。解放戰爭結束后國民黨帶著國家全部的財產逃到台灣。。。留給共產黨的就是個爛攤子。。。這麼多年了，大陸經濟騰飛了，反而是台灣，把當年國民黨帶來的財產畫的差不多了。。。
作者: lwxhz 時間: 2017-2-27 06:38 AM
印度這個航母都下水兩三次了吧
作者: watersky00 時間: 2017-2-27 03:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwwww.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |